Kako navodi Milan Tanović Tane, predsednik Monarhista u Kragujevcu, najvažnija vest sa jučerašnje sednice Skupštine grada je da je Šef odborničke grupe SNS Aleksandar Lazović, prećutao mišljenje Agencije za sprečavanje korupcije u kojem je jasno ukazano da ne može istovremeno obavljati funkciju šefa kabineta gradonačelnika po osnovu ugovora o dopunskom radu i biti odbornik u Skupštini grada.
– Lazović je dužan da građanima odgovori zbog čega skriva mišljenje Agencije. Na pretprošloj sednici Skupštine grada Kragujevca, nakon što je prošao kroz rešeto opozicije koja je ukazivala na nespojivost funkcija, Lazović je obavestio odbornike opozicije da će zatražiti mišljenje od Agencije I da će sa istim upoznati javno odbornike i javnost. Da usput su nas kao i uvek vređali da smo neznalice i da pričamo gluposti. Međutim, umesto da javnost odmah upozna sa sadržinom mišljenja nadležnog državnog organa, Lazović je odlučio da ćuti i sakrije činjenice koje su od značaja za zakonitost obavljanja javnih funkcija, navodi Tanović.
On ističe da je mišljenje agencije da Lazović ne može istovremeno da bude odbornik i šef kabineta gradonačelnika.
– Međutim Lazović faktički obavlja taj posao iako nigde na sajtu grada Kragujevca nema zvanične informacije o tome. Taktički su odbornici opozicije na prethodnoj sednici Skupštine izvukli Lazovića na čistac. Prvo je na moje pitanje rekao da će nas obavestiti kad dobije informacije od agencije, a nije znao da odbornik Obrad Turković već poseduje negativno mišljenje agencije. Lazović se vadi kako je on sad tražio zvaničan Zahtev da obavlja posao Šefa kabineta gradonačelnika i da bude odbornik, nadajući se da će Agencija za sprečavanje korupcije u „drugostepenom postupku“ doneti drugačiju odluku, ističe Tanović.
Ovaj opozcioni odbornik dodaje da je logika da će Agencija doneti odluku koja je suprotna mišljenju koje je sama donela i koje ne sme biti promenjivje „suluda, jer je to mišljenje koje treba da važi za sve odbornike u celoj Srbij“i.
– Jedino ako se Lazović nada da će nekim političkim uticajima promeniti mišljenje Agencije. Ovakvo ponašanje otvara ozbiljno pitanje političke i moralne odgovornosti, ali i poštovanja zakona od strane onih koji bi prvi trebalo da budu njihov primer. Građani Kragujevca imaju pravo da znaju da li njihov odbornik funkciju obavlja u skladu sa zakonom. Posebno zabrinjava činjenica da je mišljenje Agencije, umesto da bude povod za hitno usklađivanje sa zakonom, očigledno postalo predmet skrivanja od javnosti. Zahtevamo da Lazović bez odlaganja objavi kompletno mišljenje Agencije za sprečavanje korupcije i objasni zbog čega je javnost o njemu obaveštena tek nakon što su informacije dospele u javni prostor tj. tek nakon što ga je odbornik Obrad Turković razotkrio. Takođe, očekujemo da nadležni organi utvrde da li je u konkretnom slučaju došlo do kršenja propisa koji uređuju sukob interesa i obavljanje javnih funkcija. Kragujevčani zaslužuju transparentnu i odgovornu vlast, a ne funkcionere koji istinu kriju sve dok više ne mogu da je sakriju, zaključio je Tanović.
