U situaciji kada su mediji zatvoreni i strogo kontrolisani iz jednog centra i kada se vlast trudi da na svakom mestu zaustavi i ,uguši’’ svaki kritički glas, umetnost je jedan od načina da se izrazi stav o aktuelnim društvenim dešavanjima, problemima i temama koja izazivaju reakciju javnosti.
Koliko je kulturnih radnika danas spremno na takav vid umetničkog angažovanja, ima li javnih prostora koji su za njih otvoreni i da li publika uopšte želi takav sadržaj ili u umetnosti radije traži beg od realnosti, neka su od pitanja o kojima su na javnoj tribini u organizaciji Res Publike govorili Veljko Trifunović, student filmske režije, koji potpisuje nedavno izvedenu predstavu „Klopka za bespomoćnog čoveka”, Emilija Mihailović, koordinatorka Omladinskog kluba Studentskog kulturnog centra Kragujevac i David Armuš, muzičar i jedan od osnivača nezavisnog kulturnog centra UMMUS.
Da su upravo umetnici ti koji su danas i na ulici i na društvenim mrežama spremni da budu glas promena, smatra Veljko Trifunović student filmske režije. On je ukazao da je to jedan od razloga što postoje takozvane ,,crne liste’’ na kojima je najviše glumaca, ali ima i reditelja, producenata i drugih filmskih radnika, koji trenutno ne mogu da rade. Napomenuo je da je film pod većom cenzurom u odnosu na pozorište, jer brže dopire do ,,širokih narodnih masa’’ i naglasio da Filmski centar Srbije prošle godine nije odobrio gotovo nikakva sredstva za nepodobne, što je dovelo do velikog nezadovoljstva i štrajkova.
David Armuš, jedan od osnivača Nezavisnog kulturnog centra UMMUS rekao je da postoji značajan broj individualaca koji kao umetnici ne žele da budu ravnodušni na dešavanja u svom okruženju i koji su spremni da javno ukazuju na probleme u kulturi, ali i u drugim oblastima. On je napomenuo da su javna sredstva nedostupna onima koji kritički promišljaju i istakao da se nezavisni kulturni centri, u takvim okolnostima, bore za opstanak od danas do sutra. Iako programi koji su publici dostupni i UMMUS-u nisu komercijalni, Armuš je rekao da je njihov cilj upravo da podrže mlade, neafirmisane umetnike, ali i da daju prostor onima koji su nepodobni I nepoželjni na drugim mestima.
Kroz razgovor se provlačio zaključak da su mladi itekako zainteresovani za umetnost i kulturu i da postoji sadržaji koji ih privlače. Emilija Mihailović, koordinatorka Omladinskog kluba Studentskog kulturnog centra je ocenila da u Kragujevcu ima puno različitih kulturnih programa, ali da mladi često o tome nisu obavešteni. Ona je napomenula da ti sadržaji najčešće nisu dovoljno otvoreni za kritiku i potrebe mladih, niti im pružaju dovoljno prostora da budu kreatori, a ne samo učesnici. Istakla je da kroz radionice u Omladinskom klubu mladi kroz neformalno obrazovanje stiču različite veštine, koje kasnije mogu da primene.
Sagovornici su se saglasili da postoji problem nedostatka prostora za slobodno izražavanje, koji je posebno izražen poslednjih godina, iako je upravo takav prostor jedan od ključnih uslova za razvoj kulture, novih umetnika i kulturnih radnika. Istovremeno, istakli su da je publika aktivna i edukovana i da ume da prepozna i podrži kvalitetan sadržaj. Angažovanu umetnost vide kao izuzetno značajnu upravo zbog njene kritičke prirode i sposobnosti da pokrene društveno važne teme koje nisu dovoljno zastupljenje.
Publika koja je pratila tribinu bila je u prilici da pogleda odabrane radove mladih koji su učestvovali na konkursu ,,Šta je za tebe ključ(no)?“ i koji su izloženi u Kulturnom centru UMMUS.
IZVOR: Res publika
