Da se poštovao zakon, onda bi predsednik Skupštine grada Ivica Momčilović, čim je dobio pisane dokaze da je Aleksandar Lazović postavljen na još jedno radno mesto, a to je šef kabineta gradonačelnika, samo trebalo da konstatuje Lazović više nije odbornik. I sve to bez ikakvog glasanja, rasprave i odlučivanja.
Ovako najnoviju pravnu aferu u Skupštini grada komentariše odbornik Stranke slobode i pravde Obrad Turković. Zašto bi predsednik Skupštine i kadar SPS Ivica Momčilović morao tako da uradi? Na to ga obavezuje član 58 Poslovnika o radu, gde se kaže da svako kršenje zakona od strane odbornika dovodi do prestanka njegovog mandata. Tako bi bilo da se poštuje zakon, ali kod nas u Skupštini grada to nije slučaj, već su počele, kako Turković kaže, razne pravne gimnastike, u čemu su majstori sa dugim i bogatim iskustvom, da se dokaže da Lazović nije u sukobu interesa i da može da ostane da radi na mestu šefa kabineta prvog čoveka grada.
Komisija radi
Zbog odugovlačenja ovog slučaja šefovi odborničkih grupa Obrad Turković i Milan Tanović iz stranke monarhista u ime kragujevačke opozicije obratili su se prvo Gradskoj izbornoj komisiji da ukažu na sukob interesa, jer je Lazović ujedno i odbornik i to šef odborničke grupe SNS, te da bi angažovanje na mestu šefa kabineta bio sukob zakonodavne i izvršne funkcije koje bi istovremeno obavljao.
– Lazović se i sam obratio Agenciji za sukob interesa i dobio mišljenje da bi obavljanje ova dva posla bilo sukob interesa. On je ovo mišljenje sakrio, a dobio ga je 11. maja. Pre toga je 24. aprila rekao da će istog sekunda kad dobije negativno mišljenje od Agencije podneti ostavku na mesto odbornika, ali se to nije desilo, kaže Turković.
Dva šefa odborničkih grupa obratila su se i Odboru za zakonodavno-imunitetska pitanja Skupštine grada, gde su im odgovorili da oni nemaju nadležnost da odlučuju o ovom pitanju. Konačno je predsednik Skupštine Ivica Momčilović odgovorio da je odluka na Agenciji za sprečavanje korupcije.
Šta se opet traži od Agencije? Glavni akter priče Lazović traži da se donese rešenje, jer mišljenje nije obavezno, dok rešenje jeste. Kad rešenje stigne on, isto kao pre par meseci, neće čekati ni sekunda, već će dati ostavku na mesto odbornika.
Sada se koalicija na vlasti bavi pravnim bizarnostima i kažu da Lazović i dalje radi za stalno u „Energetici”, gde je do skoro bio i generalni direktor, a angažovan je u Skupštini grada (kao šef kabineta gradonačelnika), po ugovoru o delu, što nije rad, jer je to ugovor van radnog odnosa.
Ovo nije istina, smatra Turković, jer svaka vrsta rada nije dozvoljena, pošto je suština da se vlast deli na zakonodavnu, izvršnu i sudsku, što je duh zakona još od 16. veka i Monteskjea, kaže Turković.
Akumulirao moć
Ali, nisu to jedine funkcije koje je držao Aleksandar Lazović. Bilo ih je još. Politički aspekt svega ovoga je što je posle afere oko mesta šefa odborničke grupe, kako su nezvanično saznale stranke gradske opozicije, on smenjen sa mesta šefa Izbornog štaba za grad. To mesto je u hijererhiji SNS-a izuzetno važno. Poznato je da u Kragujevcu već šest godina postoji Povereništvo SNS, umesto Gradskog odbora, i da su tu i koordinatori iz drugih gradova, pa se sad prepliću neki mali lideri koji nemaju formalne funkcije, ali su uticajni, a Lazović je u poslednjih par godina postao najdominantniji lider.
Sad je na bitno mesto predsednika gradskog Izbornog štaba dovedena načelnica Okruga Biljana Ilić Stošić, visoki SNS kadar, takođe po nezvaničnom saznanju. Obrad Turković napominje da je osnovno opredeljenje njegove stranke, ali i cele ujedinjene opozicije Kragujevca, poštovanje zakona i podseća da su kao kolektivna opozicija pre dve i po godine podneli krivičnu prijavu protiv gradonačelnika zbog afere „Zastava servis” i to stoji negde u fioci. Značajan deo državnih agencija i tužilaštava je još pod kontrolom SNS-a, smatra on.
Turković podseća da je za 24. avgust zakazana nova sednica Skupštine grada i opozicija se nada da će predsednik Skupštine postupiti na način kako je ona predložila, ili da će Lazović imati moralne principe i podneti ostavku na mesto odbornika. Ali, on misli da će i ovu aferu „prekriti” činjenica da će u roku od tri nedelje biti raspisani novi izbori.
Opozicija grada nije sedela skrštenih ruku, već je stekla uvid u praksu Agencije za sprečavanje korupcije koja je donela 30 sličnih rešenja u poslednje četiri godine kao ovo koje čekaju gradski naprednjaci. U pitanju su uglavnom manja mesta, a povodi su skoro uobičajeni, jer se, na primer, radi o direktoru lokalne biblioteke koji je ujedno i odbornik.
Stvar je u tome da je rešenje Agencije obavezujuće, a uvid u sama rešenja govori da nije doneto ni jedno koje je suprotno prethodno izdatom mišljenju.
– Treba imati na umu da većina u Skupštini grada broji 48 odbornika i da imamo, jedini u Srbiji, tri odbornika koji su napustili vladajuću koaliciju i jednu odbornicu koja je prešla iz opozicije kod njih. U 90 odsto slučajeva sa strane vlasti se za reč javlja Lazović, eventualno Nataša Jovanović. Samo gledaju da sednice prođu što pre, jer doživljavaju „nokaute” i kada bi Lazović prestao da bude odbornik, mislim da bi bili obezglavljeni i bez rešenja da iko može da zastupa politiku SNS, kaže Turković.
Nedavno je naš sagovornik izjavio da je Lazović neformalni gradonačelnik, da vodi grad. Sada kaže da ostaje pri tome i da to podseća na situaciju u Beogradu kada je formalni gradonačelnik bio doktor Radojičić, koga nigde nije bilo i Goran Vesić koji se kao zamenik za sve pitao. Nakon te izjave „Glasu Šumadije”, došlo je do smene Lazovića sa mesta predsednika gradskog Izbornog štaba i umanjen mu je značaj, jer u politici je mnogo važnije od broja formalnih funkcija koliko ko odlučuje i ima uticaja, zaključuje Turković.
Takva situacija je u celoj Srbiji, podseća on, uz napomenu da je Nikola Dašić, aktuelni gradonačelnik, bio tek treći na izbornoj listi, što je još jedna enigma, dok se čeka rešenje Agencije za sprečavanje sukoba interesa.
Poslednji odgovor koji je stigao od nje je da je slučaj „Lazović” u postupku odlučivanja.
Piše: Miloš Pantić
